当前位置：正文

国产主播 肖 剑 章中意 | 算法期间的音乐回味：网易云平台的歌单策展商量

国产主播

一、配景

耐久以来，东谈主们将构建回味与音乐挥霍紧密接洽。早在1984年，布尔迪厄就在《分辩：判断力的社会批判》中写谈：“莫得什么比音乐上的道理更能自大一个东谈主的‘阶级’，更能对个东谈主归类。”21世纪以来，音乐流媒体的崛起不仅为东谈主们“展演”我方的回味提供了更多空间，而且也以新的机制形塑了数字期间的文化区隔与分层。其中，歌单（playlist）行动音乐流媒体平台功能的一部分，具备整理近乎无穷的歌曲内容并聘请性地展示部分曲目的平台功能，不仅是音乐挥霍内容的载体，为闲居用户提供了进行歌单策展（playlist curation）的空间；而且具备数字化交游进程中“新圣洁物”的特质，体现了策展者的个性特征与主体意志。借助歌单，东谈主们不错创建并修改歌单信息以积极抒发我方的不雅点和回味，齐备一种公开的、象征性的和扮演性的实践，何况在音乐社区内分享自创内容并拜访他东谈主的创作，酿成造谣空间中的交游互动。由此，用户不错通过歌单策展设立一个具有共同利益的社区和特定的集体圈，与平台内容互动和结合，齐备群体区隔。

在国内稠密展示回味的音乐流媒体平台中，“网易云音乐”在歌单功能和用户活跃度上均处于天下高出，兼具代表性和特色性。在功能栽植上，通过自创歌单，用户不错改动歌单的称呼、封面、曲目排列等并将其公开，行动抒发自我回味的妙技；在官方运营上，网易云领有专门运营歌单的官方账号“歌单谈格”，还推出了《歌单创作手册》系列指南，荧惑闲居用户创建歌单并针对性地进行策展指挥；在居品定位上，网易云独到的“云村”社区氛围，加深了平台草率属性，用户不错通过保藏、分享、私信、评分等方式抒发喜爱、酿成互动，是反念念数字平台形塑文化实践问题的典型案例。本商量从文化社会学的“回味”与“区隔”联系表面起程，结合平台化表面，探究中国音乐流媒体平台何如通过歌单策展体现并重塑音乐挥霍者的回味展演。

二、音乐回味的建构与重塑

对于“taste”的见地，最早由德国形而上学家康德在形而上学上给出明确界说，在其《判断力批判》中，他认为道理是“合目的性而无任何目的”的，杰出了审好意思行为的隧谈性。而比较形而上学意思上较为抽象的界说，19世纪以来社会学家们所关切的内容则带有更强的社会现实性，在这个层面上，“taste”被译为“回味”。20世纪60年代，以布尔迪厄为代表的社会学家们将回味见地化为社会定位与阶级区隔的妙技与驱散，他们认为，回味为社会不同阶级的区隔与分层提供了“可视和可见的记号”，匡助东谈主们与其他群体“划清界限”。回味在建构起共通的审好意思取向、措施的同期，也标记了个体社会地位，何况分辩了不同的社会阶级，酿成群体区隔（distinction）。因此，东谈主们名义上是在呈现我方的回味，实则是在呈现我方的社会阶级。

关联词，互联网的兴起改动了东谈主们的文化挥霍方式，“回味”与“区隔”的证据注解已与数十年前布尔迪厄所处的年代不尽相通。数字期间，回味以平台数据的口头被记录和量化，其“好”和“坏”的措施呈现出更为细分的多元维度，对于社会文化的塑造也呈现出全然不同的旅途。信息是“产生差异的差异”，平台不仅记委用户在蚁集平台上的点击、转发、驳倒或购买等行动数据，还齐备了对其背后的个东谈主念念维、意思意思爱好以及西宾水平、居住城市等社会经济要素的“数字化”分析。东谈主们阅读过的竹素、听过的音乐等都能被量化为数据化的“回味信息”，成为一个齐备阶级里面和阶级之间社会差异的新界限。正因为现代挥霍模式的变化和现代阶级拦截的弱化，20世纪90年代初期，布尔迪厄的社会区隔表面曾一度被视为过期。关联词，连年来的文化社会学商量再次标明，区隔并非也曾祛除，而是以“数字区隔”（Digital Distinction）的口头存在于社会糊口中，具备以文化道理为分野、以算法隐性适度为酿成方式的主要性情，为改日的探索奠定了坚实的基础。

天然现存商量也曾诠释了布尔迪厄联系回味、区隔的表面逻辑在数字场景中依旧适用，然则对于其在数字平台中的具体阐发何如尚未明确。在稠密平台中，音乐流媒体平台（music streaming platform）行动一种按时期步骤以音乐流口头连气儿传播的数字音乐平台，能为用户提供近乎无穷音乐内容的无穷次拜访，深刻改动了过往音乐挥霍门槛较高的情况，是重塑回味和区隔的蹙迫场域。其中，歌单的展示与分发被认定为一种策展行动，是展示回味、酿成社会区隔的全新路子。这种新式数字文化对社会文化糊口的塑造，亟需进一步探讨。

三、歌单策展商量

“数字策展”见地缓缓被引入流行音乐平台体系之中，而“歌单策展”是其中蹙迫的阐发口头。有学者将数字平台的歌单策展界定为以闲居用户为主体，在对现存音乐进行挑选与整理的进程中对原曲进行解构/重构的一系列行动。 在创建歌单的基础上，歌单策展使原来的播放列表具备了记号化的象征意思和交换价值，更强调了用户对于歌曲的赋值作用。在面前的音乐平台中，凭证创建歌单的主体不同，歌单类型主要分为两种：用户歌单和官方歌单。其中，用户创建歌单是实践歌单策展的主要界限，为闲居用户凭证回味组织音乐内容提供了更多空间。

当下，商量者更多将数字平台行动商量配景，聚焦展演的主体（用户）和呈现的个性化内容，将歌单行动一种自我阐发、培养心情、齐备文化认同、抒发政事不雅点、酿成社会关系的妙技。关联词，将用户与平台之间的关系视为一种相互形塑、辩证而动态的关系的商量较少，短缺以“科技的社会形塑”视角张开的动态进程分析。列国音乐流媒体平台模式差异，塑造文化回味和数字区隔的阐发方式也各不相通，因此，本文但愿针对与西方存在显贵差异的中国音乐平台进行商量，补充联系商量视角，磨练并拓展部分流行音乐商量界限已有论断。

四、商量案例与方法

网易云音乐是面前中国主流的音乐平台之一，自成立以来它便将“回味”行动平台的中枢竞争力；而且，该平台丰富的功能和浓厚的社区氛围都为用户抒发回味、齐备区隔提供了更多空间。因此，以网易云音乐为商量对象张开回味与区隔的联系商量，具有一定的代表性。

商量驱动阶段，笔者选择参与式不雅察的方法较为全面地了解了网易云歌单联系的平台功能、社群运营以及使用者之间的互动情况，主要包括在网易云音乐平台的实习和在APP中的“漫游”（walkthrough）。在见告商量目的及内容的前提下，笔者于2022年9月至2023年3月以实习生身份深度参与了网易云音乐公司的内容规划、功能诱导以及行为上线等责任方法，较为全面地了解了该平台的居品功能及歌单的运营情况。同期，笔者亦然网易云音乐的深度用户，并于2022年6月至12月通过“漫游法”对网易云音乐平台的界面想象、功能权限和用户实践设立全体把执。笔者通过制作歌单并尝试进行投稿、在歌单下方驳倒等方式，汇集记录歌单策展的进程及可能进行的互动，进而对于网易云音乐平台歌单策展的齐备口头、歌单的推选及互动逻辑有了更为深入的潜入。笔者在对商量对象有了基本了解后，于2022年12月至2023年10月进行深度访谈。商量对象的筛选条件为“有2年以上陆续歌单策展经验”的用户，选择公开招募和“滚雪球”的方式，最终奏效招募11名闲居用户、14名平台认证“歌单达东谈主”和2名平台运营者进行线上访谈，每次访谈的时期为30—70分钟。

五、行动“回味扮演”的歌单策展

早在流媒体出现昔时，用户筛选歌曲、酿成并分享歌单的能动性便已耐久存在。20世纪80年代的播送电台，主播就和会过精选歌曲播放列表来构建包含其个东谈主特色的音乐场域。而以网易云为代表的音乐流媒体平台的出现，则进一步为闲居挥霍者的自主性展演带来简短且资本便宜的操作空间：平台默许栽植用户歌单为公开，东谈主们不错通过标记听过的音乐来向他东谈主展示办事、身份、价值不雅等“回味”，进行“回味扮演”（taste performance）。大部分受访者示意我方接力于于构建一个“有回味”的音乐赏玩者形象：“但愿别东谈主以为我这个⼈听的歌有我方的sense这神气。”（受访者A3）致使有访谈对象将稽察歌单行动一种设立现实关系之前的筛选机制：“学生期间暗恋一个谁就去看下他的网易云，一般来说看他的歌单就不错看出他听歌的喜好，从而得出他和我的回味是不是合拍。”（受访者A1）正因为一个东谈主的歌单常常与自我的建构与呈现关联在一齐，是以用户在自主空间之内，时常通过种种“回味扮演”策略的诳骗和创造，调遣和增强个东谈主身份的论说。

具体说来，歌单策展的“回味扮演”策略不错被分为四大面向：个性化策略、数字化交游策略、审好意思化策略、专科化策略。

（一）个性化策略

不同用户的歌单均具有“千东谈主千面”的个性化作风特征。部分创建者从执行需求起程，基于办事、代际、MBTI东谈主格、地域等要素为个东谈主糊口场景定制歌单内容。以办事联系歌单为例，受访者A4行动新媒体运营者，为责任中的裁剪需要整理了《BGM》歌单；身为学生的受访者A6、A9、A10、B4、B6均有创建自习歌单的习尚；而行动化妆品销售的受访者A2则创建了名为《化妆品展示》的歌单……不同受访者差异的糊口经验投射在音乐中，使歌单无数成为账号领有者糊口立场乃至所处阶级的造谣映射。

另有部分用户创建的歌单与其内心念念考或行动立场相互呼应，在此类情况下，用户创建歌单不仅是为了玩赏音乐，而是更进一步但愿能借歌单传达某种语境、某种心情。受访者A5习尚按照年份将豪爽代表我方神志的歌放进歌单里，而那些歌曲时常与音乐世界以外的事物齐备呼应：“那时综艺‘浪姐’格外火，我就在歌单里添加了王心凌的一些歌曲。”致使有些歌不错代表策展者当下的行动立场，被附加了一定的政事价值。在个性化歌单策展中，歌曲的筛选与组织，其实是使用者对于个东谈主外皮糊口与内在念念考的呼应与展演，用户的主体性得以彰显。

（二）数字化交游策略

网易云音乐具备浓郁的社区氛围。依托于平台的歌单策展并非个东谈主“孤苦”的展演，而是一个不休与他东谈主进行互动的进程。杜骏飞建议“数字化交游”见地，认为当下的“新传播”已不再是单纯的信息流动，而是一种交流与行动的复合体，歌单的策展与发布即是这样的进程。 本商量发现，跟着交游的深入，策展者为得志数字化交游的需要，倾向于凭证反应来不休调遣其行动策略，进一步对歌单内容进行揣度与修改。

无数而言，由于互联网的交流时期和深度的截止，歌单之下的交游模式呈现出“弱结合”的特征，用户倾向于通过保藏、分享、私信、评分来抒发喜爱，歌单创建者时常以数据阐发为依据，成心或下意志地向草率平台的传播策略和公众喜好靠近。受访者B4在访谈时回忆起我方的歌单因被推上首页而“通宵爆火”的经验时说谈：“一个晚上保藏增多了几百，我嗅觉到这不再是我一个东谈主不错粗略乱放的东西，我会想办法作念成一个展览柜一样的东西，是以就把我阿谁歌单又全心又调遣了一下，即是把它的执法、简介和封面都调遣了一下，让它更详细了一些、能见东谈主了一些。”

而比较流行歌单，部分小众主题歌单的准初学槛更为严格，其群体里面的互动也趋于紧密，驳倒区是该类型歌单顶用户交游的主要绪论，其互动主要包括心情共识与荧惑（受访者B7、B10）、内容点评与纠错（受访者B11）、资源延展与分享（受访者A8）等内容，策展者则时常田主动回复驳倒，或者凭证反应调遣歌单内容（受访者A9），彭胀并沉稳与不雅展一方的草率接洽。更进一步，歌单中的联结还可能勾连起平台以外的交游行动，进一步拉进了东谈主际距离。受访者B5是网易云音乐站内歌单总播放量最高的歌单创作者，她曾在2017年设立起粉丝群，“群里面有差未几500东谈主，内行都是因为可爱那些歌单才聚在一齐的，常在群里聊那些歌”。歌单成为至关蹙迫的区隔和联结绪论，通过音乐同好从生疏的网友发展为斗争频繁的一又友，数字化交游绪论也从网易云彭胀到了微信等草率亲密度更高的平台。从稽察互动数据到驳倒区交流、平台外互动，策展者与不雅展者产生多重草率联结并据此不休调遣策展策略，映射出一幅迟缓深入的数字化交游图景。

（三）审好意思化策略

在策展进程中，用户融文本、图片、音乐等多爱重听元素为一体，为将歌单变成艺术作品而付出种种悉力。取名是歌单策展的第一步，在此进程中，用户会充分斟酌笔墨意蕴及外不雅上的好意思感。比如，受访者A3“会用英文去取名，因为以为英文看起来更‘漂亮’极少”；受访者A11、B2、B8、B9、B12倾向于“用固定的口头去想歌单名字”，从而齐备不同歌单在个东谈主主页罗列的和谐。

另外，歌单虽以听觉为主，但封面在策展中的蹙迫性终结淡薄，“好多时候，生疏东谈主点进你的歌单，是因为你的封面诱惑了他”（受访者A7、A9、B2、B4、B6）。创作者和会过蚁集搜索、自行拍照等方式，找到与歌曲内容相匹配的封面： “像西语的歌单，我其时是放伊比利亚半岛的地舆风光；华文的，就放了北京故宫的图，会拿我方拍的那种地标作念封面。”（受访者A11）也有一些策展者不会成心设定封面，举例受访者A7就示意：“我可爱看到我每加入一首歌，歌单封面都在变换的那种嗅觉，这会让我更有能源去进一步探索。”一个较好的封面致使豪爽成为歌单策展东谈主的灵感源头，“歌单达东谈主”受访者B1“在创建歌单时会先服气封面，然后基于这张图片进行生机，张开标题和简介的撰写，包括歌曲的聘请”。歌单展示时丰富的视觉元素无形中酿成一种“工夫可供性” （Technology Affordance），激勉用户进行丰富而各样的好意思学实践，在稠密的歌单中诳骗视觉化妙技杰出自身，展示我方的独到回味。

（四）专科化策略

除了展现整合意思上的糊口与审好意思回味以外，歌单策展一样豪爽展示创建者在音乐界限的专长与回味。在统统受访者中，通过歌单展示专科学问的行动常见于在音乐方面有特长的受访者中，而在闲居歌单创建者中则相对罕见。“歌单达东谈主”受访者B3出身于音乐世家，曾在大学看过数千部电影，凝听过6万首歌曲，他对于我方的歌单内容有更高的要求——但愿我方的每个歌单都尽可能作念到“选题精小、内容深入”。说起我方最满足的歌单，他回忆谈：“我有个歌单里面都是日本调养系的电影配乐。这类音乐很少，豪爽汇集到这样多很终结易，莫得比较多的电影和听歌累积是找不出来的。”而受访者A5自己亦然一位摇滚乐手，在创建对于摇滚记载片《北京浪花》的歌单时，她示意“嗅觉我方即是要作念周全网对于这部电影最牛的歌单，是以我写了先容，写得很驻防”。具备音乐专科配景的赏玩者倾向于将我方的专科累积在策展的进程中流显现来，他们更慎重歌单内容上的专科性，并将其行动展现并放大自身音乐专长的契机，齐备个东谈主形象的建构。

可见，音乐流媒体可行动歌单策展与分享的绪论平台，呈现出高度自主的空间性情。使用者出于个东谈主身份塑造的需要和好意思感的追求，诳骗多重歌单策展策略进行“回味扮演”，塑造自身的蚁集身份，并与他东谈主产生接洽。

六、基于平台基础设施与运营的协商式策展

仅斟酌用户一端的歌单策展行动并不充分，用户行动背后存在的结构性制约条件一样值得关切。在这个意思上，歌单策展应被视为数字平台（digital platform）下的产物：网易云平台行动歌单策展的基础设施（infrastructure），兼具动态、复杂、无邪的变化性情。音乐流媒体平台跟着营收状态、社会政策、计谋需求的变化，行动一种动态的社会工夫系统，越发深刻地镶嵌用户的日常音乐体验中，迟缓诱导并沉稳其在内容权柄结构中的位置。而歌单策展者也并非澈底受制于平台，他们常常能从中找到一定的弹性空间，在博弈之中酿成“协商式”（negotiated）的策展趋势。

这种“协商式策展”领先体当今由品牌定位、歌单行为等酿成的全体氛围对歌单策展者聘请与判断的“隐性”影响上。品牌定位方面，网易云品牌的案牍中粗鲁蕴含通感式、文体化的抒发作风以及对于好意思好日常糊口的诗意姿首，耐久以来设立起“空闲、理性”的平台调性（品牌组责任主谈主员访谈）。受此影响，网易云音乐的歌单推送作风常常具有类似的指向性，更倾向于得志都市后生群体“伤感、空闲、良好”的审好意思取向，在主题聘请上更多偏向空闲流行的主流类目。正如受访者A7所说：“其实（UGC歌单）主流的趋势我以为是一致的，内行都在往一个类型上头去靠近，致使说内行会相互鉴戒歌单称呼、封面，往一些比较热点的，类似于‘氛围感’‘空闲’‘舒徐’‘高等感’‘ins风’等标签和重要词上去靠近，让我方的歌单能被领先展示出来。”平台还按时组织一些歌单联系的主题创作行为，并提供流量或什物激励，对策展内容进行和谐喧阗与圭表。于是，平台通过品牌定位、创作行为等妙技掌执“优质内容的风向标”，用户为获取利益，主动调遣抒发策略，贴近并相合全体审好意思趋势，呈现与平台“共谋”的协力关系。

隐性影响以外，平台还引入“算法”和“东谈主工审核”两重妙技对歌单的可见性进行平直适度。跟随网易云8.0版块上线，“歌单广场”从无穷流变为有限流，算法跃居歌单推选的权力中枢。天然平台运营者以“用海量数据，找对的用户和这些对的歌曲作念一个匹配”阐释算法在分发进程中的客不雅公谈性，但“歌单达东谈主”却无数用“近两年数据变差了”“推的东谈主少了，推的办法变窄了”来直不雅描画推选方式改动带来的变化。歌单功能改版裁汰了单一歌单可能获取的关切度，促使用户从头斟酌策展中的抒发策略：一部分创作者倾向于减少或住手创作，“我以为21年之后好像莫得火起来的歌单了，我就很少郑重作念了”（受访者B5）；也有另一部分受访者依旧保持者歌单创作频率，并在主题上聘请更多小众的类目，从而“有针对性地将它带给公众”（受访者B13），与平台酿成被迫的协商与顺应关系。此外，通过东谈主工审核，是公认的歌单能被大范围推行的前置条件。平台运营者为此制定了复杂而驻防的审核条件，如未稳健平台制定的措施，则不予审核通过。关联词，部分要求与歌单创作者的初志存在相背，针对一些严苛的审核条件，创作者常常向平台反应（受访者A5），致使以料到、试探（受访者A8）、群体协作（受访者B2）等方式进行策略化博弈，爱戴自身权柄。平台则会凭证反应对该贪图进行再次评估与点窜，从而酿成平台与用户间的协商与周旋。

然则，从历时性视角不雅察，跟着平台基础设施及运营策略的完善，“协商式策展”的弹性空间正不休收缩。从运营者的角度起程，完善用户歌单挥霍率和坐褥量弥远是平台的重要追求，用户的自主性施展在极猛进程上受到了平台喧阗的制约。2018年，网易云音乐推出了“歌单达东谈主”等贪图，将歌单创作者纳入平台的营业系统之中，何况将达东谈主分辩为5个品级，量化展示歌单策展效果，进一步增多用户积极性。平台在某种进程上代替了歌单创建者原来的“把关地位”，介入致使取代创作者并成为创意主体，使原来的权力关系产生变动，酿成“反客为主”的内在矛盾。“歌单达东谈主”受访者B4直言：“官方会要求歌单里不可有访佛的歌，然后不可有非官方的歌，也即是说那种翻唱都是不允许放在里面的。是以我其时为了认证，不得不删掉了几个我以为很好的翻唱歌曲。”

由此可见，基于基础设施的变动与运营策略的完善，平台以兼具软性提醒与强势喧阗的多元妙技介入用户策展进程。对此，用户一样以能动的姿态参与到与平台的博弈之中，领有“协商式策展”的权力。关联词，跟着基础设施和营业运营的喧阗不休加强，“协商”的权力天平也在神秘地向平台歪斜。

七、歌单算法带来的审好意思变迁

在歌单挥霍的进程中，算法豪爽精确地得志用户的个性化需求，浸透进用户音乐“分发”的每一方法。与面前稠密媒体平台一样，网易云音乐主要凭证用户个东谈主行动的过往数据和相似个体的已有聘请酿成综合性的算法系统，齐备对用户喜好特征的精确定位与歌单的精确投放。而且，算法运作逻辑受到各个利益主体的博弈驱散以及营业运营策略等要素的复杂影响，看守着“黑箱式”的运行模式，以动态且不可见的姿态浸透到受众的音乐聘请与挥霍凝听的行为中，一定进程上重塑了用户的回味。

在全体策略上，网易云音乐将歌单的分发视为单曲推行、公众提醒的妙技，并以“高出用户回味半步”（平台运营者）的态势指挥用户凝听超出个东谈主记录意思意思范围的音乐，从而增多用户对平台的使用黏性。对此，部分用户在访谈中认同歌单推选的发散多元性（受访者A3、A6、A7、B9），“像是你去闻、去采摘别东谈主的花坛，每次都不一样”（受访者A7）；但也有部分用户认为网易云音乐的歌单推送作风较为固定，具有类似的指向性，受访者A2直言：“我的云音乐首页时常充斥着兼并类型的歌单。”而且，伴跟着用户平台使用时期的加长，算法掌执的用户行动数据缓缓增多，其推选内容比较驱动阶段时常更趋于精确与踏实，系统倾向于不休地推选陆续性、单一化的歌单或单曲内容。而面临算法带来的“同质化”趋势，部分受访者豪爽锐利感知并进行“反向驯化”，齐备能动的“抵牾”：“我对我方的音乐回味是有一个‘阈值’在的，如若发现歌单推选的都是兼并类歌曲，我会斟酌多听别的歌把算法拉回，不要被其他东西适度。”（受访者A1）亦灵验户平直招揽算法的推选：“我以为推选的歌单都挺准的，而且我比较懒，不想再我方征集。”（受访者A3）被迫浏览并顺应算法的审好意思聘请，由此，用户的音乐意思意思偏好不休算法推选强化，酿成“审好意思茧房”，进而影响区隔酿成的措施与方式。

可见，算法对回味的建构进程取决于用户“算法教诲”的上下，而且，行动新兴的“再中介”（re-intermediation），算法代替用户自身，悄然掌执了构建用户音乐回味的权力，具备“回味自动化”（the automation of taste）的特征，并进一步带来大家回味的私东谈主化、踏实化。

八、论断

本商量主要从布尔迪厄的回味与区隔表面起程，聚焦网易云音乐用户的“歌单策展”实践，探索用户何如通过歌单这一功能展示回味、齐备区隔，同期商量平台规制对其带来的影响。

从用户角度起程，跟着音乐流媒体平台的赶快发展，音乐挥霍行动与20世纪比较发生了根人性变化。传统的音乐玩赏方式，如凝听音乐会或购买古典音乐专辑，缓缓演变为数字界限中的歌单策展，成为展示个东谈主音乐回味的主要方式。关联词，在用户行动的背后，平台行动一种动态的社会工夫系统，通过隐性与显性的妙技对用户进行适度，与用户共同酿成一种“协商式策展”的趋势。除此以外，算法正在接办“回味建构权”，其对于用户审好意思的介入进程取决于用户“算法教诲”的上下。本商量将歌单策展纳入“平台—用户”的关系视线给以覆按，并将其视为数字期间回味与区隔的抒发、重塑的新模式，为反念念数字平台对文化实践的影响提供了情境化潜入。

另外，本商量也豪爽为个东谈主审好意思行为与平台的关系提供一种反念念。稠密受访者提到，除歌单以外，他们在其他绪论中也有“较为浓烈的策展欲望”，将“策展”行动邻接其糊口与挥霍的方式。对此，学者莱克维茨站在社会学的高度，将其轮廓为“策展式糊口”，他认为，在面前晚现代性社会结构的影响下，东谈主们在潜移暗化中下意志地摒除“闲居”，寻求标新更动。由此可见，“策展”正在成为潜入现代东谈主糊口的一个切口，东谈主们通过对身边事物的整理与展示，自大自身的独异性，获取个东谈主的主体价值。商量歌单策展，某种进程上亦然在透视现代社会与社会中的东谈主。

原刊《上海文化》2024年第4期，凝视从略

【作者简介】

肖剑（英国拉夫堡大学绪论与文化商量博士），浙江大学“百东谈主贪图”商量员，好意思学与月旦表面商量所博士生导师，主要商量界限为城市文化和数字文化。兼任国外文化商量学会(ACS)亚洲区代表，SCI 期刊PLOS ONE 城市商量板块编订，SSCI 期刊Humanities & Social Sciences Communications 编委和《中国日报》特邀主办。出书英文专著《Punk Culture in Contemporary China 》，曾获浙江省形而上学社会科学优秀效果奖。

章中意，女，2001年生，浙江大学传媒与国外文化学院好意思学硕士商量生，主要商量办法为数字文化商量。

【新刊目次】

《上海文化》（文化商量版）

2024年第4期

专　　题　习近平文化念念想的上海实践

郑崇选　“第二个结合”与现代中国文化主体性的沉稳

黄力之　中国文化主体性与文化自信的历史逻辑

访　　谈

李庆西　都晓鸽　文体现场四十年——李庆西访谈录

理　　论　

章文颖　越过理性的“实存”——谢林好意思学中的存在主义萌芽

文　　学

牛　菡　“自我”的言说与保存——90年代以来后生作者身份意志辨析

董外平　小资后生的前生今世：一份精神史的覆按——论张柠的长篇演义“芳华三部曲”

文　　化　

肖　剑　章中意　算法期间的音乐回味：网易云平台的歌单策展商量

林　凌　曹浥霖　东谈主东谈主都能搞音乐吗？——透视新工夫条件下“抖音神曲”的坐褥与畅通

文　　艺

朱恬骅　“另类”与“日常”：城市更新中的艺术空间

张苏卉　谭　然　微更新视域下社区民众艺术的生态性商量

张　磊　滨水工业遗存的艺术化更新策略——以上海“一江一河”为例

笔　　记

张　生　“诗东谈主与念念想家的民族”——谈宗白华对德国念念想的相识与招揽

书　　评

夏　天　西方学者对中国近代文物流失的历史回答与现代念念考——评《抢掠的赔偿：中国何如失去其矿藏》

编跋文

英文目次

封二  周卫平《古镇夕阳》

封三  好书经眼录

《上海文化》

华文社会科学引文索引（CSSCI）（彭胀版）着手期刊

中国东谈主文社会科学中枢期刊引文数据库着手刊

社长：徐锦江

常务副社长：孙甘霖

主编：吴亮

施行主编：王光东

副主编：杨斌华、张定浩

编订部主任：朱生坚

编订：木叶、黄德海、 贾艳艳、王韧、金方廷、孙页

《上海文化》（文化商量版）

主办单元：上海社会科学院文体商量所

地址：上海市中山西路1610号2号楼928室

邮编：200235

电话：021-64280382

电子邮箱：shwh@sass.org.cn

邮发代号：4-888

出书日历：双月20日

主编：朱生坚

编订：曹晓华

运维：任洁

制作：小邵